Presentemente dei por mim a ponderar sobre o sistema de classificação de livros que utilizo.A razão porque uso a escala de 1 a 10, é porque me sinto limitada quando é menos. Por exemplo, no Goodreads às vezes sinto-me injusta ou demasiado benevolente nas estrelas que dou.
Sei que há blogs que usam um sistema de 1 a 7, mas eu sou mais a favor de número redondinhos. :)
Enfim, nem era muito bem sobre isso que queria falar, pois o que realmente senti necessidade de explicar, foi a forma como classifico as obras. Pois o que a mim me parece óbvio, pode não ser tão explicito aos que por aqui passam.
O que eu quero dizer é que, para mim, dar um 7 a um romance paranormal, não é o mesmo que dar um 7 a um livro de ficção histórica ou a um de ficção científica. Ou seja, o método pode estar errado aos olhos de certos leitores, mas para mim faz todo o sentido distinguir os géneros.
Por exemplo, quando pego num romance paranormal espero certas coisas da história e das personagens. Se o/a autor/a conseguir atingir esses mínimos, então leva nota positiva, se me surpreender um pouco, leva uma nota acima da média, mas só se o livro for altamente excepcional dentro do género, é que leva algo acima de um "7".
O mesmo se passa nos outros géneros, mas de forma diferente, pois o que eu espero de um livro de mistério, não é o mesmo que espero de um romance, e dessa forma ao dar a mesma nota a um e outro, não estou a querer dizer que ambos estão no mesmo patamar, apenas que conseguiram ambos alcançar um certo nível dentro do que deles esperava.
Estarei a ser injusta?
Talvez aos olhos de alguns, mas segundo a minha "lógica", não. Afinal, há razões para ler vários géneros, e a principal é porque consigo diferentes coisas de diferentes géneros e acho que embora não possa denegrir um título em detrimento de outro que não lhe chega aos calcanhares, também não posso injustiçar um título que, ainda que não sendo uma obra-prima me conseguiu entreter tanto ou mais que o outro.
Talvez por isto ache quase impossível dar um "10" a qualquer livro. Aliás, até hoje não li um que merecesse a nota máxima. Não me parece que seja por ser exigente demais (que nem sou), mas talvez porque ainda não li a obra certa. Na verdade, sempre que pego num livro, penso: "Será este que me merecerá um 10?". Seja de que género for, ou de que autor for. Claro que para eu dar nota máxima, o livro não só teria de estar sumariamente bem escrito, como teria de me absorver completamente, mas mais que isso, teria de transcender o seu género e todas as expectativas que tinha dele.
É claro que há obras que não podem ser "catalogadas", mas nessas uso o senso comum.
Não sei se concordam comigo ou não, mas esta é a minha forma de ver este assunto e sinto que funciona. Estejam à vontade para discordar.
Um livro a que eu dê a nota 10 tem de ser um livro que eu olhe para ele e diga que me marcou verdadeiramente, e no qual não encontro defeitos. Daí que este ano só com 1 isso tenha acontecido. É muito raro.
ResponderEliminarGostei da tua divagação.
Olá Ana,
ResponderEliminarEste ano pensei em começar a classificar as minhas leituras mas infelizmente não segui com a ideia para a frente pois não acho, de todo, que seria correcta ao fazê-lo.
Considero-me demasiado benevolente quanto a qualificar qualquer tipo de obra, porque sou o género de leitora que desfruta e aprecia sem elevar expectativas ou avaliar o que lê.
São poucos os livros em que não retiro alguma nota positiva e existem sempre pormenores que me cativam. Se o livro tem boas personagens, por exemplo, já não ser consigo depreciativa mesmo que existam outras falhas e funciono sempre assim.
Desta forma não acho que tu faças mal em classificar as tuas obras ou na forma como o fazes. Todos somos diferentes, existem pessoas com maior espírito critico do que outras e, é normal, é isso que se espera de vários blogues, interpretações diferentes para que possamos dispor de uma maior diversificação de opiniões e conclusões quando pretendemos adquirir um livro. :)
Ai! Já me estiquei no comentário, divaguei, desculpa. Beijinhos e bom fim-de-semana.
Pessoalmente sinto-me confortável com a classificação de um a cinco, mas já tive alturas em que teria gostado de diferenciar um 5 de um 4,5. E acho que faz todo o sentido adaptar o sistema a cada género. Também tenho expectativas diferentes em relação a livros de ficção juvenil, e a livros científicos, por exemplo. Usar os mesmos critérios para géneros tão díspares seria absurdo.
ResponderEliminarDito isso, já li vários livros que me fizeram sentir essa transcendência que descreves. :) Suponho que às vezes é uma questão de sorte, de ler o livro certo na altura certa...
Esse sistema nunca funcionaria comigo, porque não consigo categorizar livros ou filmes ou... bem, nada, mesmo. Uso o 1-5 porque é o que se usa no Goodreads, e prefiro dar classificações iguais nos dois sítios.
ResponderEliminarNunca espero nada de um livro pelo seu "género". Se vou ler o Livro X, vou ler o Livro X, e não o comparo com nenhum outro. Dei 5 a Beyond The Shadows e 5 a The Girl With The Dragon Tattoo, e no entanto continuei uma trilogia e não a outra. Mais, posso dizer-te que mais depressa iria reler Her Fearful Symmetry (4 estrelas) do que qualquer um destes dois.
Uma classificação é... algo muito limitador, tenho de concordar. Porque não podemos reduzir uma opinião a um número e por isso é que os reviewing blogs são tão úteis. De certa forma, sinto que comecei a dar melhores classificações quando comecei a ler livros que são no geral considerados "melhores" - como Lolita, por exemplo. Se me perguntarem se foi mais divertido ser a Lolita ou o Hush, Hush, obviamente que respondo o segundo, com todas as suas falhas, mas... Lolita é um livro melhor, no seu todo.
O divertimento na leitura, para mim, não é tudo. Tal como as personagens não são tudo ou o plot não é tudo ou o género não é tudo... cada caso é um caso. O que é bem capaz de explicar as minhas classificações completamente alucinadas. LOL
t i a g o ,
ResponderEliminarPrecisamente por isso é que ainda não dei um 10 a nenhum livro. :)
Elphaba J.,
Não te esticaste nada. XD E entendo perfeitamente porque escolheste não dar nota aos livros. Pessoalmente, já ponderei fazer isso mesmo. Por um lado é mais "justo", mas por outro, gosto de olhar para trás e lembrar-me através de um pequeno número, como gostei ou não gostei daquele livro. É estranho, eu sei ...
sleeplessbookworm ,
Nem mais. Percebeste exactamente o que quis dizer. :D E e tão bom quando lemos um livro que não "catalogamos".
Anna Raffaella,
Compreendo perfeitamente o que dizes, e até um certo ponto, concordo. Mas, por exemplo, embora tenha gostado de "Lolita" (á que mencionaste) a verdade é que esperava mais. Ainda assim, não consigo tirar-lhe mérito, pois percebo o que o tornou um clássico, mas na verdade não lhe pude dar mais que um "7" porque simplesmente, enquanto leitora, não me pareceu que merecesse.
Contudo, também me revejo na tua forma de classificar as obras. É uma questão de ideais e opiniões.
Eu deixei de classificar (a minha escala era de 0-20) por causa disso! Um livro de FC tinha a mesma classificação que um de Romance histórico - eram ambos bons, mas cada um à sua maneira. Classificações só no Goodreads e no BDDE com smiles- sempre fica mais fofi
ResponderEliminar